Art Gallery
NSW
 |
|
In
Probe Nr.1 wurden die SO4 -Niveaus nur von 0.48% auf 0.46% reduziert,
während sie bei Right H.Side 2 von 0.34% auf 0.07% fielen.
Es blieben also
bei Probe Right H.Side 2 unbedeutende Mengen schädlicher Salze
in der 10mm tiefen Zone übrig. In beiden Löchern wurde
außerdem das löslichere Magnesium stärker reduziert
als das weniger lösliche Kalzium.
Nach zwei Monaten
Die folgenden Ergebnisse der Salz-Analysen erhielten wir, nachdem die zweite
Anwendung des Materials SWT-Salt-Remove-Dehydrater aufgetragen wurde.
Die Ergebnisse vom April zeigen deutliche Senkungen in den Salz-Konzentrationen,
speziell bei Probe 1 in 0-10 mm Tiefe. Im März zeichnete sich noch eine
kleine Verringerung ab. Bis zum April wurde die Salzbelastung jedoch erheblich
reduziert.
Die Sulfat-Anionen, die den größten Anteil an der Verunreinigung
haben, wurden auf sehr geringe Mengen reduziert. Bei Probe 1 wurde
sie z.B. von anfangs 0.475 M% auf 0.15 M% reduziert und bei Probe
2 von 0.31M% auf 0.02 M%.
Es zeigt sich, dass bereits nach zwei SWT-Salt-Remove-Dehydrater-Anwendungen
die Salzbelastung bedeutend reduziert wurde und dass kein weiteres Anwenden von
SWT-Salt-Remove-Dehydrater nötig ist. |
Februar 1999 -
Salzausblühungen
an
Zierleisten der Art Gallery
An zwei Stellen
der Zierleisten wurden folgende Proben entnommen. Wie auch in anderen
alten Gebäuden aus Stein, ist eine gleichmäßige
Reduktion der Salz-Inhalte mit zunehmender Tiefe zu verzeichnen.
In einer Tiefe von 0 - 10 mm sind die meisten Salze enthalten,
aber auch in Tiefen von 10 - 20 mm und 20 - 40 mm lassen sich erhebliche
Salz-Ausblühungen feststellen. Die zwei Beispiele zeigen eine
relativ hohe Salz-Konzentration in einer Tiefe von 0 - 10 mm, jedoch
nur unerhebliche Konzentrationen ab einer Tiefe von 10 mm.
Bevor
die Ergebnisse der SWT-Salt-Remove-Dehydrater-Anwendung nachgewiesen
wurden, hat man gedacht, dass die Salz-Bewegungen nach Auftragen
des SWT-Salt-Remove-Dehydrater langsamer wären.
Es wurde vorgeschlagen, die Versuche in ungefähr 2 bis 3 Monaten
zu wiederholen, um die Bewegung zu überwachen.
Die Salz-Werte
vor der SWT-Salt-Remove-Dehydrater-Anwendung.
Die ersten Ergebnisse vom Februar 1999 zeigen, dass Magnesium-Sulfat das Hauptsalz
ist, mit wenigen Anteilen Chlorid, von denen beide mit dem Material reagieren
sollten.
|
|
Es gibt keinen eindeutigen Grund, warum unterhalb
einer Tiefe von 0 - 10 mm geringere Salzkonzentrationen vorzufinden
sind. Vielleicht ist der Stein an dieser Stelle poröser als an anderen Stellen. In Folge dessen hat es eine schnellere
Bewegung der Salze gegeben, die in Bezug auf die Auftragung des Materials und
der folgenden Trocknung schneller an die Oberfläche getreten sind.
Nach einem Monat
Nach der ersten Anwendung des SWT-Salt-Remove-Dehydrater wurden die
nachfolgenden Ergebnisse gewonnen. Zum Vergleich sind die Ergebnisse
vor und nach Anwendung des SWT-Salt-Remove-Dehydrater aufgelistet.
Der Vergleich zwischen beiden Ergebnissen zeigt schon merkliche Unterschiede.
Während bei Probe Left H.Side 1 nur eine kleine Reduktion zu verzeichnen
ist, wurden die Salze bei Probe 2 sehr stark reduziert. Es gibt keine offensichtliche
Erklärung für die großen Unterschiede zwischen Probe 1 und Probe
2. Vielleicht wurde das Material bei Probe 1 wegen des schwierigeren Zuganges
nicht so wirksam angewandt wie bei Probe 2. An manchen Stellen war die Auftragungsrate
des SWT-Salt-Remove-Dehydrater außerdem viel zu dünn. |
